封面故事:浴佛节,佛教中最重大的节日之一,象征洗涤尘垢、净化身心,并祈求智慧与平安。同时这也是我人生中第一次参加宗教性质的志愿者活动。
和上一篇博文一样,这也是一篇读后感,这两本书都是同一位好友所赠。亲密关系是我一直回避又好奇的话题,我带着这种心态看完了这本书。看完之后我并不认为自己的恋爱技巧上有什么长进(大概还是需要通过实践来掌握吧),但也给了我一些反思的机会:是什么让自己很难踏入亲密关系。
不要试图通过恋爱解决个人问题
在看这本书之前,我就有这样的想法:不要试图通过恋爱解决个人问题,包括不限于,觉得人生很无聊,很孤单寂寞乃至生理需求而去谈一场恋爱。在我看来,谈恋爱只能是因为 彼此喜欢。
书中提到:
最能预测你未来亲密关系中幸福程度的到底是什么?是一个人原本的幸福程度,这比另一半身上所有的指标加起来的重要性还高出4倍。
如果我现在过的不幸福,那么为什么会期待恋爱后就能幸福呢?又或者说,我对我现在的生活满意吗?我一个人过的开心吗?我想我的生活是自洽的,但在幸福感上还有很大的提升空间。我总会对自己说工作很忙,要节省开支(因为出国留学花了很多钱),正因为自己给自己加了层层限制才让自己少了很多生活体验。久而久之,我一直在做自己认为自己应该去做的事,从未做过自己想去做的事,最终忘记了自己想要做什么。
不要把恋爱看得太沉重
或许恋爱经历少的人总会把来之不易的潜在机会格外珍惜,每一步都走得小心翼翼,甚至在确认关系前就对这段关系赋予一段沉重的意义,来满足自己是一个好男人的幻想人设。说的这么尖锐又真实,是因为我就是这样的人,曾经被我表白的女生也指出了这个问题。
书中提到:
少部分关系进入婚姻,大部分关系进入友谊,这才是一个更值得推崇的、健康的恋爱关系结局。
往往在关系中真正深爱过的人,在结束之后也能放下,反而是那些没有尽全力的人,分开了以后还想挽回,这就是人性使然。
爱情就是爱情,它原本就是单纯的、原始的、非理性的东西,为爱情而结婚,不是爱情里掺杂了婚姻,而是婚姻里掺杂了爱情。
这让我突然意识到自己不管做什么事都是太关心结果了,忽略了过程中的体验,再搭配上失败后的习惯性负面总结,很少有可执行的经验沉淀下来,而且这么做是很难让自己开心起来的。不要去关心这个女孩到底喜不喜欢我,而是通过我对她的了解和她的反馈,然后用我认为正确的方式对她好。如果真的努力过还是没能在一起,那不叫失败,那叫不合适。要这么做并不容易,它需要勇气。不光是恋爱,学会享受过程,减少对于结果的执念都是提升幸福感的方法。
聊天不是信息交换
这是我的一个薄弱环节。除开工作需求,我不习惯与人线上交流,因为线上沟通缺少线下那种及时、丰富的反馈:对方没有回消息,是因为很忙,还是因为我说的话让对方没法接?我知道这是过于在乎对方带来的负担,但就像 道理我都懂,却还是过不好这一生 一样,还是很难不去想。
我不是没话说,只是不知道说什么最合适。过度思考让我错过了插入话题的时机,最后显得自己一直在沉默。
其实,语言也是一种容器,它把我们放射的思维、难掩的羞耻和炽热的情感,都抓取出来。
或许这也是我会写博客的原因:我可以不被打断地、完整地表达自己的想法和情感。我并不是无情,只是不擅长在即时交流里自然地把它们拿出来。成年人的时间很宝贵,在还不熟的情况下,线下见面的机会其实很奢侈(但我坚定认为线下 > 线上)。理想状态下,线上沟通应该成为线下见面的延伸,所以如何透过屏幕表达内心想法,是我需要学习的内容。
聊天30%是信息,70%是感情。
这让我想起和一位已婚朋友的聊天:如果老婆面试失败后,应该怎么做。他说他会觉得他的老婆很难过,会想带她出去吃顿好饭。我说我可能会问面试问题是什么。
这是我以前忽略的部分。我一直认为废话没必要说,包括不限于:
- 能直接通过互联网搜索/询问 AI 获得的信息没必要问
- 不要解决情绪,要解决问题
但其实,能一起想说什么就说什么才是一种理想状态:某个瞬间,我会主动想发个消息给你,消息本身也没什么信息量,我也不急切等待回复。这种聊天模式其实已经存在于我和朋友之间了,我是可以很自然地做到的。

学会闲聊
情绪能量就像一种场域,在这种状态下,两个人都非常自然愉快,甚至能进入心流。聊天的最高境界,就是拥有随时开启这种场域的能力,让每个和你聊天的人以及你自己,都能获得好的情绪体验。
只要看到对方,哪怕是在线上看到,都会开心。
好的情绪能量会让你们的聊天持续有好感
当然,能够通过聊天让对方进入心流,已经是很高的境界了。进入心流以后,人就不再需要反复思考,想到什么就会自然说出口。我相信一个很会聊天的人,不论线上还是线下,都可以把对话的人带入这种状态。要做到这一点,需要长期积累:能换位思考,能接梗,善于观察,有学识,也对人保持好奇。总而言之,会闲聊真的是一种能力。
即便如此,还是有些小事可以立刻开始练习:
- 没有人会在这个阶段就能确立关系,真的不用给自己加太多戏。这样只会让包袱变重,导致动作变形。(目标应该是潜在的深度关系,不一定要是恋爱关系)
- 不管什么头像,必须给人带来正面情绪。
- 使用开放式/深入式问题,聊对方感兴趣的内容。(因为心理学不止一次证实,人最终爱的都是镜子里的自己。)
- 不要问太费脑和费时间的问题,尤其是在不熟悉的情况下。
- 培养自己的好奇心,把它当作一个可以持续的练习,融入生活习惯。它本身也能给你带来新的视角和生活乐趣。
- 在 合适 的时间发消息,观察哪个时段回信频率最高(通常来说是晚上睡觉前),同时也让对方知道你的作息习惯。
- 约线下见面时,尽可能具体和确定,不要问开放式问题。时间、地点、做什么事情都应该清楚,ta 的偏好则应该在日常开放式提问的过程中收集。
- 不做评判(judgement)。这个原则对任何人、任何时候,都是适用的。
- 不要抱怨和责怪对方。这个原则同样对任何人、任何时候都适用。(但可以表达不愉快的感受,这属于非暴力沟通。)
恋爱三元素
恋爱三元素,那就是:亲密、信任和性吸引力。其中,性吸引是必须的,它搭配另外两者任意其一就能构成亲密关系
其中,“性吸引力”可以和任何一个元素结合,让你们开启恋爱关系。
虽然你们找到了非常重要的朋友,但如果性吸引力这个开关没有开启,那就只能一直做好朋友了
在恋爱三元素中,性吸引力是必备的,亲密感是可以培养的,信任是最难的。
这部分对我来说有点残酷,但也很清晰。过去我很容易把“我是否真诚”“我是否愿意负责”看得太重,好像只要我足够认真,就能让一段关系自然成立。但恋爱不是道德考试,承诺也不应该一开始就压上去。
性吸引力听起来有点不体面,好像一承认它重要,爱情就变得不纯粹。但它确实是恋爱和友情之间很现实的一道开关。亲密感可以培养,信任需要兑现,可是如果完全没有吸引,关系就很难从“很好的人”变成“想靠近的人”。
暧昧阶段也不能只靠精神表态推进。关系需要一点火花,也需要一点身体层面的靠近。我以前会把这种事想得太严肃,越想越像在做一道会被扣分的题,最后什么都不敢做。
所以我现在更愿意把恋爱三元素理解成一种顺序感:先不要急着承诺,也不要急着定义关系,而是观察彼此之间有没有吸引、有没有好奇、有没有继续靠近的愿望。
如何建立深度关系
双方自爆+共同经历+坦白脆弱+灵魂对话
人都喜欢和别人聊自己!
暴露自己的脆弱,就是获得信任最有力量的筹码
我以前对“深度关系”的理解有点偏,以为只要聊足够深的话题,就能建立深度关系。但深度不是话题本身带来的,而是两个人在对话里一点点把自己交出来。真正让人靠近的,是我对你有好奇,你也愿意让我看见你,而我在听见以后不评判、不打断、不急着给答案。
这也是我需要练习的部分:对别人保持不越界的好奇心。人确实喜欢聊自己,但前提是对方感觉安全。比起马上分析原因、提出建议,我更应该先听进去,再诚实地说出自己被触动的地方。共同经历也很重要。很多关系不是靠聊天聊出来的,而是靠一起做过一些事慢慢长出来的。
我也意识到,深度关系不是一次“灵魂对话”就能完成的。我对自己缺乏了解,所以也很难帮助别人了解自己。比如我真正害怕什么,我想要什么样的生活,我对亲密关系的期待是什么,这些都需要提前想清楚。
自我圆满
当你能够一个人在周五的晚上,开一瓶酒,看一部电影,内心感到宁静而充实,而不是焦虑地刷朋友圈看谁在秀恩爱时,恭喜你,你已经拥有了“随时可以进入高质量恋爱”的资格。
自我圆满的三根支柱:我能掌控我的人生,我能应对挑战,我与世界有深刻链接
书里还有一组概念我很喜欢:Loneliness 和 Solitude。前者是一种匮乏的状态,像是心里空了一个洞,急着找个人来填;后者是一种丰盛的状态,哪怕一个人,也能专注于当下的体验。这个区分让我意识到,孤独本身并不可怕,可怕的是把恋爱当成药。
自我圆满的第一根支柱,应该是“我能掌控我的人生”。这不是说我要控制所有结果,而是把目标放回自己可控的行为上。
第二根支柱是“我能应对挑战”。亲密关系一定会带来不确定性。以前我会下意识想避免这些风险,所以干脆不开始。但如果把恋爱看成一种体验和成长,那么风险本来就是其中的一部分。
第三根支柱是“我与世界有深刻链接”。如果一个人的情绪支持只来自恋人,那这段关系很容易变得太重。朋友、家人、兴趣、工作、学习、身体状态,都是支撑一个人的结构。
写到这里,我反而觉得这本书真正教我的不只是怎么恋爱,而是怎么成为一个更适合进入亲密关系的人。喜欢一个人当然可以成为让我变好的动力,但最后我还是要回到自己身上。